C’est
un exercice difficile que de rédiger une critique de ce roman dit kaléidoscopique
fait de divagations littéraires, politiques, philosophiques, poétiques, érudites,
oniriques, touristiques, futuristes, écologiques, épistolaires, réalistes,
surréalistes, sensuelles… : un roman « vrac » où tous les styles
et genres se mêlent parmi les 73 éclats de récits ; une alchimie de mots
sans vraiment de « fil rouge » et donc fragmentaire qu’on pourrait néanmoins
classer dans le roman « post-moderne ». Et non, je n’écoute pas
Vivaldi au petit-déjeuner et je n’ai pas vraiment été « habité » même
s’il m’a été difficile de décrocher. Original et novateur sans doute, peut-être
un « chef-d’œuvre » méconnu qui restera inaperçu mais pas un prix
Nobel roumain de littérature au désespoir de Vişniec ! Dubitatif !
même si je porterai dorénavant mon attention sur les « premières phrases »
et autres prologue, teaser, trailer, lead, flash, chapô… de mes lectures !
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire